Tegenstrijdigheden kunnen een verhaal spannend maken. In de roman komen twee oude bekenden elkaar na enkele decennia weer eens tegen. Puur toeval, althans op het eerste gezicht. Al pratend komen ze tot de ontdekking dat ze elkaar ook een jaar geleden tegen zijn gekomen, maar ze hebben elkaar toen niet herkend.

Dat is nog te volgen, maar ze komen ook tot de conclusie dat ze elkaar toen zelfs gezien en gesproken hebben.

Hoe kan dat?

Wil je hier een mooie verklaring bij bedenken?

Je kunt ook meteen de verklaring in de roman lezen.

Ik heb de indruk dat er in een roman in het algemeen weinig wordt gedroomd. Dat is opmerkelijk want heel veel mensen dromen regelmatig. Een droom kan angstaanjagend zijn. Er zijn zelfs mensen die nachtmerries hebben.

Maar een droom kan ook kan ook vrolijk zijn.

Meestal besef je tijdens een droom niet dat je droomt.

Je kunt ook dromen dat je zeker weet dat je niet droomt. Met een droom kun je alle kanten uit.

In de roman droomt Philip vaak. Die dromen hebben meestal een direct verband met de gewone werkelijkheid. Philip beschrijft ook een keer een angstige voorspellende droom die verkeerd afloopt.

In de droom valt Philip van het dak af. In werkelijkheid weet hij dit te vermijden.

Hij overleeft dank zij een droom zou je kunnen zeggen, maar je weet niet wat er zonder droom gebeurd zou zijn. Toch zijn er mensen die zeggen dat ze de betekenis van dromen kunnen uitleggen.

Je ligt niet zomaar wat te dromen.